Bohemica Olomucensia 2014, 6(1):45-56 | DOI: 10.5507/bo.2014.004

Morfematika mluvené a psané češtiny

Ondřej Bláha
Katedra bohemistiky, Filozofická fakulta, Univerzita Palackého, Křížkovského 10, 771 80 Olomouc

Morphematics of spoken and written Czech

Focusing on morphematics, the author analyses two samples that represent the contemporary spoken Czech on the one hand and the contemporary written Czech on the other hand. He shows the main differences between these two existential modes of language. The different distribution of word classes in spoken and written language causes the most marked differences in morphematics. The various claims to precision and explicitness of the spoken and written communication cause rather less differences in morphematics. Both samples show that in the Czech language still dominates the inflection as a typological principle.

Published: March 1, 2014  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Bláha, O. (2014). Morphematics of spoken and written Czech. Bohemica Olomucensia6(1), 45-56. doi: 10.5507/bo.2014.004
Download citation

References

  1. ALTMANN, Gabriel - LEHFELDT, Werner (1973). Allgemeine Sprachtypologie: Prinzipien und Messverfahren. München: Wilhelm Fink Verlag.
  2. BLÁHA, Ondřej (2009). Otázky české morfonologie. Bohemica Olomucensia, 1, č. 4, s. 66-69.
  3. BUBENIK, Vit (1999). An introduction to the study of morphology. München - Newcastle: LINCOM.
  4. ČMEJRKOVÁ, Světla - DANEŠ, František - HAVLOVÁ, Eva, eds. (1994). Writing vs speaking: language, text, discourse, communication. Tübingen: Narr.
  5. COSERIU, Eugenio (1992). Einführung in die allgemeine Sprachwissenschaft. 2. vyd. Tübingen: Francke.
  6. GREENBERG, Joseph (1963 [1954]). Kvantitativnyj podchod k morfologičeskoj tipologii jazykov. In: Novoje v lingvistike 3. Moskva: Izdatel'stvo inostrannoj literatury, s. 60-94.
  7. HORECKÝ, Ján (1964). Morfematická štruktúra slovenčiny. Bratislava: Vydavateľstvo Slovenskej akadémie vied.
  8. KOMÁREK, Miroslav (2006). Příspěvky k české morfologii. 2., rozšířené vyd. Olomouc: Periplum.
  9. KRUPA, Viktor (1965). On quantification of typology. Linguistics, 12, s. 31-36. Go to original source...
  10. MATTHEWS, Peter Hugoe (1974). Morphology. An introduction to the theory of word-structure. Cambridge: Cambridge University Press.
  11. MÜLLEROVÁ, Olga (1994). Mluvený text a jeho syntaktická výstavba. Praha: Academia.
  12. SGALL, Petr (1958). Vývoj flexe v indoevropských jazycích, zejména v češtině a v angličtině. Praha: Nakladatelství ČSAV.
  13. SKALIČKA, Vladimír (2004). Souborné dílo. 1. a 2. díl. Praha: Karolinum.
  14. SKALIČKA, Vladimír (2006). Souborné dílo. 3. díl. Praha: Karolinum.
  15. SLAVÍČKOVÁ, Eleonora (1967). Některé problémy morfémové analýzy češtiny. Slovo a slovesnost, 28, s. 7-17.
  16. SLAVÍČKOVÁ, Eleonora (1968). Toward a typological evaluation of related languages. In: Travaux linguistiques de Prague 3. Praha: Academia, s. 281-289.
  17. SLAVÍČKOVÁ, Eleonora (1975). Retrográdní morfematický slovník češtiny. Praha: Academia.
  18. ŠIŠKA, Zbyněk (2005). Bázový morfematický slovník češtiny. 2. vyd. Olomouc: Univerzita Palackého.
  19. ŠONKOVÁ, Jitka (2008). Morfologie mluvené češtiny: frekvenční analýza. Praha: Nakladatelství Lidové noviny.
  20. TANNEN, Deborah, ed. (1982). Spoken and written language: exploring orality and literacy. Norwood, New Jersey: ABLEX Publishing Corporation.
  21. VACHEK, Josef (1989). Written language revisited. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company. Go to original source...

This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License (CC BY-SA 4.0), which permits use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.