Bohemica Olomucensia 2020, 12(1):118-136 | DOI: 10.5507/bo.2020.009

Náhledy na estetické oceňování přírodní lyriky. Od impresionistické rozptýlenosti k environmentálnímu žalu

Libor Staněk
Filozofická fakulta Jihočeské univerzity v Českých Budějovicích, Branišovská 31a, 370 05 České Budějovice

Keywords: Natural poetry, aesthetic appreciation of nature, contemporary Czech poetry, impressionism, environmental poetry

An insight into esthetical appreciation of natural lyric. From impressionistic randomness towards (contemporary) environmental laments

The aim of this thesis is not to provide a complete list of every poetic movement which was interested in nature as such. However, the text is focusing on several selected impressionistic and environmental poetry collections through which the thesis will demonstrate different examples how a poet can deal with natural lyric. The list of chosen poems should outline concrete groups of metaphors which are characteristic for poetic movements aforementioned.

Published: March 1, 2020  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Staněk, L. (2020). An insight into esthetical appreciation of natural lyric. From impressionistic randomness towards (contemporary) environmental laments. Bohemica Olomucensia12(1), 118-136. doi: 10.5507/bo.2020.009
Download citation

References

  1. BAKOŠOVÁ, Barbora. (2018). "Kognitivní a nekognitivní postoje k estetickému hodnocení přírody"; in Kapitoly z environmentální estetiky (Brno: Masarykova univerzita), s. 37-58
  2. DAVIDSON, Donald. (1978). "Co metafory znamenají"; Host, Literární revue, roč 1997., č 1; přel. Denis Kostomitsopoulos (Praha: Triáda), s. 187-202; (Brno: Host), s. 3-17
  3. DEML, Jakub. (1990). Miriam; Moji přátelé (Praha: Odeon)
  4. GERMAIN, Sylvie. (2000). Bohuslav Reynek v Petrkově: poutník ve svém příbytku (Havlíčkův Brod: Literární čajovna Suzanne Renaud)
  5. HRBATA, Zdeněk - PROCHÁZKA, Martin. (2005). Romantismus a romantismy: pojmy, proudy, kontexty (Praha: Karolinum)
  6. KLIVAR, Miroslav. (2014). Claude Monet (Praha: Umělecký klub)
  7. LIBROVÁ, Hana. (1988). Láska ke krajině (Brno: Blok)
  8. PAPOUŠEK, Vladimír. (2018). "Co lze slovy dělat s dějinami literatury"; in Kontext v pohybu, (Neo) pragmatické úvahy o literatuře a kultuře interpretace (Praha: Akropolis), s. 171-201
  9. POLÁK, Milota Zdirad. (2014). Vznešenost přírody / Cesta do Itálie (Brno: Host)
  10. RORTY, Richards. (1996). Nahodilost, ironie, solidarita (Praha: Pedagogická fakulta UK)
  11. SKALICKÝ, David. (2018). "Ironik, který chtěl být pomocníkem básníka"; in Kontext v pohybu, (Neo) pragmatické úvahy o literatuře a kultuře interpretace (Praha: Akropolis), s. 41-68
  12. SOVA, Antonín. (1925). Dílo Antonína Sovy - svazek XII, Květy intimních nálad, Z mého kraje (Praha: Aventium)
  13. SAITO, Yuriko. (1984). "Is There a Correct Aesthetic Appreciation of Nature?"; Journal of Aesthetic Education, roč. 1984, č. 4, s. 40. Go to original source...
  14. STEHLÍKOVÁ, Olga. (2019). O čem mluví matka, když mlčí (Nová Říše: Dobrý důvod)
  15. ŠTĚPÁNEK, Radek. (2015). Hic Sunt Homines (Brno: Masarykova univerzita)
  16. VÁCHAL, Josef. (2007). Šumava umírající a romantická (České Budějovice: Jihočeská vědecká knihovna)
  17. VERLAIN, Paul. (2007). Básnické dílo (Praha: Vyšehrad)
  18. VLAŠÍN, Štěpán. (1983). Slovník literárních směrů a skupin (Praha: Panorama)
  19. WALTHER, Ingo F. (2008). Malířství impresionismu: 1860-1920 (Köln: Taschen)
  20. ZBOŘIL, Jonáš. (2020). Nová divočina (Brno: Host)

This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License (CC BY-SA 4.0), which permits use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.