Bohemica Olomucensia 2016, 8(3):74-79 | DOI: 10.5507/bo.2016.037

Funkce vs. teleologie?

Jan Kořenský
Katedra obecné ligvistiky, Filozofická fakulta, Univerzita Palackého v Olomouci, Křížkovského 14, 771 80 Olomouc

Klíčová slova: function, teleology, the Prague School

Function vs. Teleology?

If we understand the Prague functionalism within the meaning of the first paragraph of the Theses then teleology is one-word synonym for dynamic functional structure: means - intent/purpose/function. In this case there is no need to understand teleology as one of the basic concepts of the Prague School. However, if we understand language first of all as immanent structure "conscious of" intentional focusing on the target forms of its structural evolution then teleology is one of the basic concepts of the Prague School. In the first case we can talk about the relation: means - intent/purpose/function, in the second one it is entirely appropriate to talk about the goal.

Zveřejněno: 1. září 2016  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Kořenský, J. (2016). Funkce vs. teleologie? Bohemica Olomucensia8(3), 74-79. doi: 10.5507/bo.2016.037
Stáhnout citaci

Reference

  1. ENGLIŠ, K. (1930). Teleologie jako forma vědeckého poznání (Praha: Topič)
  2. FALTÝNEK, D. (2007). "Samoorganizace řeči? Několik poznámek k lingvistickému a biologickému strukturalismu"; Slovo a slovesnost 68, s. 38-45
  3. Filozofický slovník. (1985). (Praha: Svoboda)
  4. FISCHER, J. L. (1969). "Skladebná filosofie, strukturalismus a dialektika"; Filosofický časopis 17
  5. HJELMSLEV, L. (1972). O základech teorie jazyka (Praha: Academia)
  6. JAKOBSON, R. (1963). "Efforts towards a Means-Ends Model of Language"; in Interwar Continental Linguistics. Trends in European and American Linguistics 1930-1960, II. (Utrecht), s. 481-485
  7. JIRSOVÁ, A. (1988). "K pojetí systému a struktury v klasickém období české lingvistiky"; Slovo a slovesnost 49, s. 155-164
  8. JIRSOVÁ, A. (1989). "K pojetí systému a struktury v současné české lingvistice"; Slovo a slovesnost 50, s. 238-248
  9. KOŘENSKÝ, J. (1998). "K vzájemným vztahům a vývoji základních pojmů Pražské školy"; in idem: Proměny myšlení o řeči (Praha: Filozofická fakulta Univerzity Karlovy)
  10. KOŘENSKÝ, J. (2007). "Paradigmata zkoumání řečové komunikace"; Slovo a slovesnost 68, s. 163-169
  11. KOŘENSKÝ, J. (2004). Člověk - řeč - poznání (Olomouc: Univerzita Palackého)
  12. LEŠKA, O. (1986). "Poznámky k teleologickému pojetí jazyka"; Teoretické otázky jazykovědy. Linguistica 16 (Praha), s. 63-100
  13. NEKULA, M. (ed.). (2003). Prager Strukturalismus: Methodologische Grundlagen / Prague Structuralism: Methodological Fundamentals (Heidelberg: Winter)
  14. OSOLSOBĚ, P. (2003). "A Source of Teleological Thinking for the Prague Linguistic Circle"; in Nekula, M. (ed.): Prager Strukturalismus: Methodologische Grundlagen / Prague Structuralism: Methodological Fundamentals (Heidelberg: Winter), s. 121-133
  15. SÉRIOT, P. (1999). "The Impact of Czech and Russian Biology on the Linguistic Thought of the Prague Linguistic Circle"; in Hajičová, E. - Voskovec, T. - Leška, O. - Sgall, P. - Skoumalová, Z. (eds.): Travaux du Cercle linguistique de Prague / Prague Linguistic Circle Papers 3 (Amsterdam - Philadelphia: John Benjamins Pub. Co.), s. 15-24 Přejít k původnímu zdroji...
  16. VACHEK, J. (ed.). (1970). U základů pražské jazykovědné školy. Teze předložené prvnímu sjezdu slovanských filologů v Praze 1929 (Praha: Academia)

Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License (CC BY-SA 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.