Bohemica Olomucensia 2019, 11(3):52-75 | DOI: 10.5507/bo.2019.032

Marast humanismu, nebo jen problémy starší literatury?

Viktor Viktora
Katedra českého jazyka a literatury, Pedagogická fakulta Západočeské univerzity, Veleslavínova 42, 301 00 Plzeň

Klíčová slova: Viktorin Kornel of Všehrdy, Renaissance, Renaissance Humanism, National Humanism, History of Czech Literature

"The decay" of humanism, or problems of the Czech medieval literature only?

The article contributes to the discussion on the issue of Czech literary humanism. The discussion critically comes to terms with the concept of this period in the first volume of "Academic" History of Czech Literature and with the synthesizing views of Milan Kopecký. One of the fundamental problems is the very definition of humanism. If a narrowed view of humanism based on its philologically-philosophical anchoring and the relation to antiquity is employed, Czech literature has to give up the 1450-1620 period, which were considered humanistic by researchers of the generation of Jaroslav Vlček, Jan Jakubec and Arne Novák, and also by the "Academic" History of Czech literature and was synthesized by Milan Kopecký. Nevertheless, it is still necessary to bear in mind the considerable volume of unexplored Latin literature of that period. In addition, our evaluation should also take into account the fact that, regarding this period, Czech literature has been compared to the so-called major European literatures - this comparison logically does not support its value. However, even the comparison with "minor" literature, which did not come to the same level, has been missing. The study analyses the term National humanism, but also the place of Viktorin Cornel of Všehrdy into literary history regarding his preface to De reparatione lapsi (Knihy o napravení padlého / The Books of Remedying the Fallen). The study also briefly recalls the scholarly interest of Eduard Petrů in this period.

Zveřejněno: 1. září 2019  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Viktora, V. (2019). Marast humanismu, nebo jen problémy starší literatury? Bohemica Olomucensia11(3), 52-75. doi: 10.5507/bo.2019.032
Stáhnout citaci

Reference

  1. BOUČEK-FAGELLUS-VILLATICUS, Šimon. (1979). Chvíle rozkošné, vážné i teskné; Josef Hejnic (ed.), přel. Miloslav Šváb (Plzeň: Západočeské nakladatelství)
  2. DOBROVSKÝ, Josef. (1792). Geschichte der Böhmischen Sprache und Litteratur (Praha: Johann Gottfried Calve)
  3. COUCEIRO, Eduardo Fernández. (2014). "O národním humanismu, jeho domnělém zakladateli a takzvaném manifestu"; Česká literatura 62, č. 2, s. 252-268
  4. HLOBIL, Ivo - PETRŮ, Eduard. (1992). Humanismus a raná renesance na Moravě (Praha: Academia)
  5. HRABÁK, Josef. (1961). K metodologii studia starší české literatury (Praha: Státní pedagogické nakladatelství)
  6. HRABÁK, Josef. (1964). Starší česká literatura (Praha: Státní pedagogické nakladatelství)
  7. KOPECKÝ, Milan. (1979). Pokrokové tendence v české literatuře od konce husitství do Bílé hory (Brno: Univerzita J. E. Purkyně)
  8. KOPECKÝ, Milan. (1988). Český humanismus (Praha: Melantrich)
  9. KRISTELLER, Paul Oskar. (1955). The Classics and Renaissance Thought (Cambridge-Massachusetts)
  10. LEHÁR, Jan - STICH, Alexandr - JANÁČKOVÁ, Jaroslava - HOLÝ, Jiří. (1998). Česká literatura od počátků k dnešku (Praha: Nakladatelství Lidové noviny)
  11. MACHALA, Lubomír - PETRŮ, Eduard et al. (1994). Panorama české literatury (Olomouc: Rubico)
  12. MALÝ, Karel. (1995). České právo v minulosti (Praha: ORAC)
  13. PETRŮ, Eduard. (1978). "Metodologická východiska zkoumání humanistické literatury v českých zemích"; Acta Universitatis Palackianae Olomucensis, Philosophica et Philologica 40, s. 37-46
  14. PETRŮ, Eduard. (1994). "Co je renesanční literatura?"; in Historická Olomouc IX (Olomouc: Vydavatelství Univerzity Palackého), s. 31-36
  15. PETRŮ, Eduard. (1996a). Vzdálené hlasy (Olomouc: Votobia)
  16. PETRŮ, Eduard. (1996b). "Metodologické problémy zkoumání humanismu ve slovanských literaturách"; in Vzdálené hlasy (Olomouc: Votobia), s. 210-216
  17. PETRŮ, Eduard. (1996c). "Informační exploze 16. století a genologický systém humanistické literatury"; in Vzdálené hlasy (Olomouc: Votobia), s. 227-232
  18. PROCHÁZKA, František Faustin. (1785). Miscellaneen der Böhmischen und Mährischen Litteratur (Praha: Caspar Widtman)
  19. SEIBT, Ferdinand. (1988). "Gab es einen böhmischen Frühumanismus?"; in H. B. Harder - H. Rothe - J. Kolár - S. Wollman (eds.), Studien zum Humanismus in der böhmischen Ländern (Köln-Wien: Böhlau Verlag), s. 1-19
  20. STORCHOVÁ, Lucie. (2014). "Vědecké reprezentace renezančního humanismu a utváření kolektivních kulturních identit"; in Česká literatura 62, č. 2, s. 276-286
  21. ŠMAHEL, František. (1959). "Základní problematika renesance a humanismu"; Československý časopis historický 7, s. 142-164
  22. ŠVÁB, Miloslav. (1964). Přehled dějin starší české literatury se srovnávacím nástinem slovenského vývoje (Praha: Státní pedagogické nakladatelství)
  23. TICHÁ, Zdeňka. (1984). Cesta starší české literatury (Praha: Panorama)
  24. VARCL, Ladislav. (1966). Humanistická konference (Praha: Československá akademie věd)
  25. VIKTORA, Viktor. (2002). Záblesky renesance v české literatuře. K projevům renesance se zřetelem k plzeňskému prostředí (Plzeň: Západočeská univerzita)
  26. VIKTORA, Viktor. (2014). "Ptačí svět podle Jiřího Galliho Chrudimského"; in A. Baďurová (et al.), Humanismus v rozmanitosti pohledů (Praha: knihovna AV ČR), s. 245-252
  27. VOISINE-JECHOVÁ, Hana. (2005). Dějiny české literatury (Jinočany: H & H)
  28. VOIT, Petr. (2017). Český knihtisk mezi pozdní gotikou a renesancí II. Tiskaři pro víru i tiskaři pro osvobození národa 1498-1547 (Praha: Academia)
  29. WESTONIA, Alžběta Johanna. (2003). Proměny osudu; ed. Eduard Petrů, přel. Lucie Storchová (Brno: Atlantis)

Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License (CC BY-SA 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.