Bohemica Olomucensia 2020, 12(1):118-136 | DOI: 10.5507/bo.2020.009

Náhledy na estetické oceňování přírodní lyriky. Od impresionistické rozptýlenosti k environmentálnímu žalu

Libor Staněk
Filozofická fakulta Jihočeské univerzity v Českých Budějovicích, Branišovská 31a, 370 05 České Budějovice

Klíčová slova: Natural poetry, aesthetic appreciation of nature, contemporary Czech poetry, impressionism, environmental poetry

An insight into esthetical appreciation of natural lyric. From impressionistic randomness towards (contemporary) environmental laments

The aim of this thesis is not to provide a complete list of every poetic movement which was interested in nature as such. However, the text is focusing on several selected impressionistic and environmental poetry collections through which the thesis will demonstrate different examples how a poet can deal with natural lyric. The list of chosen poems should outline concrete groups of metaphors which are characteristic for poetic movements aforementioned.

Zveřejněno: 1. březen 2020  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Staněk, L. (2020). Náhledy na estetické oceňování přírodní lyriky. Od impresionistické rozptýlenosti k environmentálnímu žalu. Bohemica Olomucensia12(1), 118-136. doi: 10.5507/bo.2020.009
Stáhnout citaci

Reference

  1. BAKOŠOVÁ, Barbora. (2018). "Kognitivní a nekognitivní postoje k estetickému hodnocení přírody"; in Kapitoly z environmentální estetiky (Brno: Masarykova univerzita), s. 37-58
  2. DAVIDSON, Donald. (1978). "Co metafory znamenají"; Host, Literární revue, roč 1997., č 1; přel. Denis Kostomitsopoulos (Praha: Triáda), s. 187-202; (Brno: Host), s. 3-17
  3. DEML, Jakub. (1990). Miriam; Moji přátelé (Praha: Odeon)
  4. GERMAIN, Sylvie. (2000). Bohuslav Reynek v Petrkově: poutník ve svém příbytku (Havlíčkův Brod: Literární čajovna Suzanne Renaud)
  5. HRBATA, Zdeněk - PROCHÁZKA, Martin. (2005). Romantismus a romantismy: pojmy, proudy, kontexty (Praha: Karolinum)
  6. KLIVAR, Miroslav. (2014). Claude Monet (Praha: Umělecký klub)
  7. LIBROVÁ, Hana. (1988). Láska ke krajině (Brno: Blok)
  8. PAPOUŠEK, Vladimír. (2018). "Co lze slovy dělat s dějinami literatury"; in Kontext v pohybu, (Neo) pragmatické úvahy o literatuře a kultuře interpretace (Praha: Akropolis), s. 171-201
  9. POLÁK, Milota Zdirad. (2014). Vznešenost přírody / Cesta do Itálie (Brno: Host)
  10. RORTY, Richards. (1996). Nahodilost, ironie, solidarita (Praha: Pedagogická fakulta UK)
  11. SKALICKÝ, David. (2018). "Ironik, který chtěl být pomocníkem básníka"; in Kontext v pohybu, (Neo) pragmatické úvahy o literatuře a kultuře interpretace (Praha: Akropolis), s. 41-68
  12. SOVA, Antonín. (1925). Dílo Antonína Sovy - svazek XII, Květy intimních nálad, Z mého kraje (Praha: Aventium)
  13. SAITO, Yuriko. (1984). "Is There a Correct Aesthetic Appreciation of Nature?"; Journal of Aesthetic Education, roč. 1984, č. 4, s. 40. Přejít k původnímu zdroji...
  14. STEHLÍKOVÁ, Olga. (2019). O čem mluví matka, když mlčí (Nová Říše: Dobrý důvod)
  15. ŠTĚPÁNEK, Radek. (2015). Hic Sunt Homines (Brno: Masarykova univerzita)
  16. VÁCHAL, Josef. (2007). Šumava umírající a romantická (České Budějovice: Jihočeská vědecká knihovna)
  17. VERLAIN, Paul. (2007). Básnické dílo (Praha: Vyšehrad)
  18. VLAŠÍN, Štěpán. (1983). Slovník literárních směrů a skupin (Praha: Panorama)
  19. WALTHER, Ingo F. (2008). Malířství impresionismu: 1860-1920 (Köln: Taschen)
  20. ZBOŘIL, Jonáš. (2020). Nová divočina (Brno: Host)

Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License (CC BY-SA 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.