Bohemica Olomucensia 2025, 17(1):12-33 | DOI: 10.5507/bo.2025.001
The manifesto published by Literární skupina (Literary Group) in 1922 attempted to synthesize and reinterpret numerous concepts appearing in the critical discourse of the early 1920s; among them, classicism and primitivism represented the desire for a new form of social poetry. These two directives were present in the young criticism as lessons of simplification and a sense of reality, as evidenced by the texts of Karel Teige and other critics in the circle of Devětsil. As a part of discussion with Devětsil on new/proletarian art, František Götz and Literární skupina promulgated the synthesis of classicism and primitivism in the manifesto. But subsequent texts of Götz and others demonstrated that this synthesis was only chimerical: there was no programmatic aim to revive the tradition (and classicism had no basis outside of it), while primitivism was the vivid reality of poetic writing.
Vloženo: 5. prosinec 2024; Revidováno: 5. prosinec 2024; Přijato: 4. únor 2025; Zveřejněno: 31. prosinec 2025 Zobrazit citaci
Přejít k původnímu zdroji...Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License (CC BY-SA 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.